政党再編から立憲政友会・桂園時代へ―藩閥政府と政党はなぜ協力するようになったのか
一言でいうと
初期議会では藩閥政府と民党が予算をめぐって激しく対立しましたが、日清戦争後の軍備・産業・植民地経営など『戦後経営』には大規模な予算と安定した議会運営が必要になり、政府は政党との提携を強めました。1898年には自由党と進歩党が合同して憲政党を結成し、同党を基盤とする第1次大隈重信内閣(隈板内閣)が成立しますが、党内対立で短期間に崩壊します。1900年には伊藤博文が旧憲政党系勢力と官僚などを結びつけて立憲政友会を結成し、政府と政党の関係は『対立するだけ』の段階から、政権運営を担うための協力・交渉へ変化しました。日露戦争後には、山県系の官僚・軍部・貴族院を背景とする桂太郎と、立憲政友会総裁の西園寺公望が交互に政権を担う桂園時代となります。ただし、これは政党が国家権力を全面的に掌握した政党政治の完成ではありません。元老、官僚、軍部、貴族院、衆議院政党が互いに依存・牽制しながら政権を運営する仕組みが形成された過程でした。
日清戦争後、政府はなぜ政党との提携を必要としたのか
1890年代前半の初期議会では、藩閥政府と民党は予算や地租をめぐって対立していました。しかし日清戦争後、政府は軍備拡張、産業振興、植民地統治などの戦後経営を進めるため、継続的に大きな予算を成立させる必要がありました。
大日本帝国憲法下では予算・法律に帝国議会の協賛が必要です。衆議院で有力な政党を恒常的に敵に回したままでは、政府の政策実行は難しくなります。そのため伊藤博文ら政府有力者は、自由党系を中心とする政党勢力との提携を模索するようになりました。
一方、政党側にも、議会で政府案を否決するだけではなく、政権に参加して政策や人事へ影響を与えたいという動きが強まりました。政府と政党の接近は、一方が他方に屈した結果ではなく、双方が立憲政治を運営するために必要性を感じたことから進んだのです。
憲政党と隈板内閣はなぜ短期間で崩壊したのか
1898年、第3次伊藤博文内閣が地租増徴案を進めようとすると、自由党と進歩党は政府に対抗して提携を強め、6月に合同して憲政党を結成しました。伊藤内閣が退陣すると、6月30日に大隈重信を首相、板垣退助を内相とする第1次大隈内閣、いわゆる隈板内閣が成立します。
この内閣は憲政党を基盤とした日本最初の政党内閣として重要ですが、自由党系と進歩党系が十分に政策や人事を統合していたわけではありませんでした。両派の対立は閣僚人事や党運営をめぐって表面化します。
尾崎行雄文相の共和演説事件を契機に対立が激化し、旧自由党系と旧進歩党系は再び分裂しました。内閣も1898年10月に総辞職します。政党が政権を持てば直ちに安定した政党政治になるわけではなく、党組織の統合と政権運営の経験が必要であることを示しました。
立憲政友会は従来の政党と何が違ったのか
隈板内閣崩壊後、伊藤博文は政党を政府の外から協力させるだけでなく、自ら安定した政治組織をつくる方向へ進みました。1900年9月、伊藤を総裁として立憲政友会が結成されます。
政友会には旧自由党系の憲政党勢力だけでなく、伊藤系の官僚出身者や地方・経済界などの支持も加わりました。藩閥政府の有力者と衆議院政党を一つの政治組織に結びつけた点に大きな特徴があります。
これは『藩閥が消滅して政党だけが政治を行うようになった』ことを意味しません。元老・官僚・貴族院・軍部は引き続き強い力を持ちました。ただし、衆議院で多数を確保し、予算や法律を安定して成立させるために政党組織を活用することが、政府中枢の政治戦略に組み込まれたのです。
立憲政友会の成立は『藩閥から政党への単純な政権交代』ではなく、政府有力者・官僚と衆議院政党が結合して政権運営を安定させようとした政治再編でした。
桂園時代では誰がどのように政権を支えたのか
1901年に第4次伊藤内閣が退陣すると、山県有朋の系統に属する桂太郎が首相となりました。桂は陸軍・官僚・貴族院などに強い基盤を持ち、政党だけを政権基盤とする政治家ではありませんでした。
日露戦争後の1906年には、立憲政友会総裁の西園寺公望が首相となります。その後、桂太郎と西園寺公望が交互に政権を担当する慣行が続き、この時期を桂園時代と呼びます。
ただし、西園寺内閣も政友会だけで構成されたわけではなく、第1次西園寺内閣で政友会から入閣したのは西園寺を含め3人にとどまりました。桂側も議会運営のために政友会との協力を必要としました。
桂園時代は『桂と西園寺が密室で交代を決めた二人だけの政治』と理解するのも不十分です。元老の首相推薦、山県系官僚・軍部・貴族院、政友会が多数を持つ衆議院など、複数の政治勢力を調整しなければ政権を運営できない構造が背景にありました。
政府と政党の協力は政党政治の完成を意味したのか
明治後期には、初期議会のように『藩閥政府対民党』という対立だけでは政治を説明できなくなりました。政府有力者が政党を組織し、政党総裁が首相となり、政府と政党が予算・政策をめぐって提携することが常態化していきます。
一方で、首相は衆議院の多数によって自動的に選ばれるわけではなく、元老の推薦が大きな役割を持ちました。軍部には独自の権限があり、貴族院や官僚機構も政治に強い影響力を持ち続けました。
したがって桂園時代は、現在の議院内閣制と同じ政党政治の完成ではありません。しかし、衆議院政党を無視した政権運営が難しくなり、政党が政府を支え、政府が政党と妥協する政治慣行が定着した点で、その後の政党政治へつながる重要な段階でした。
Review
入試で押さえるポイント
- 日清戦争後の戦後経営には大規模予算が必要となり、藩閥政府は衆議院政党との提携を強めた
- 1898年に自由党と進歩党が憲政党を結成し、同党を基盤とする第1次大隈内閣(隈板内閣)が成立した
- 隈板内閣は日本最初の政党内閣とされるが、旧自由・進歩両派の対立で約4か月で崩壊した
- 1900年に伊藤博文が旧憲政党系勢力と官僚などを結びつけて立憲政友会を結成した
- 日露戦争後、桂太郎と立憲政友会総裁西園寺公望が交互に政権を担当する桂園時代となった
- 桂園時代でも元老・官僚・軍部・貴族院の影響力は強く、現在の議院内閣制と同一ではない
Check
理解度チェック
各文が正しいか、○か×で答えてください。回答すると、その場で解説を確認できます。
0 / 5 問回答
- 問1
日清戦争後の政府と政党の接近は、どちらか一方が全面的に屈服した結果ではなく、予算成立や政権参加をめぐる双方の必要から進んだ。
政府には戦後経営の予算成立、政党には政策・人事への影響という動機があり、立憲政治を運営するため接近が進みました。
本文の該当箇所を確認する - 問2
1898年の隈板内閣は憲政党内の旧自由党系・旧進歩党系が完全に統合されていたため、長期安定政権となった。
両派の人事・党運営をめぐる対立が続き、隈板内閣は短期間で崩壊しました。
本文の該当箇所を確認する - 問3
1900年の立憲政友会結成によって元老・官僚・軍部・貴族院の政治的影響力は消滅した。
政友会は政府有力者と衆議院政党を結びつけましたが、元老・官僚・軍部・貴族院は引き続き大きな力を持ちました。
本文の該当箇所を確認する - 問4
桂園時代の政権運営には、桂太郎・西園寺公望の個人的関係だけでなく、元老・官僚・軍部・貴族院・衆議院政党など複数の勢力調整が必要だった。
桂と西園寺の交代の背後には、それぞれを支える複数の政治基盤と元老の首相推薦がありました。
本文の該当箇所を確認する - 問5
桂園時代には衆議院多数派が自動的に首相を選ぶ現在と同じ議院内閣制が完成していた。
首相選定には元老の推薦が大きく作用し、軍部・貴族院・官僚も強い影響力を持っていました。
本文の該当箇所を確認する
Result
0 / 5 問正解
間違えた問題は解説と本文を確認してから、もう一度解いてみてください。
Timeline
関連する年表
前後の出来事とつなげて位置を確認できます。
Sources
参考資料
- 第2章 明治国家の展開―議会政治の展開国立国会図書館『史料にみる日本の近代』
日清戦争後の政府・政党提携、隈板内閣、立憲政友会、桂園時代の全体像を確認。
- 2-18 隈板内閣の成立へ国立国会図書館『史料にみる日本の近代』
地租増徴案、憲政党結成、1898年隈板内閣成立と党内対立による崩壊を確認。
- 2-19 立憲政友会の成立国立国会図書館『史料にみる日本の近代』
1900年の立憲政友会結成、伊藤系官僚と憲政党勢力の提携を確認。
- 2-21 桂園時代国立国会図書館『史料にみる日本の近代』
桂太郎・西園寺公望の政権交代、山県系勢力と政友会の調整、第1次西園寺内閣の構成を確認。
- 年表―史料にみる日本の近代国立国会図書館
1898年憲政党・隈板内閣、1900年立憲政友会、日露戦争後の桂園時代の年代関係を確認。
