清須会議・賤ヶ岳・小牧長久手―秀吉はどう織田家臣から政権の中心へ移ったのかきよすかいぎしずがたけこまきながくて ひでよしはどうおだけしんからせいけんのちゅうしんへうつったのか

1582年の山崎の戦いで秀吉が明智光秀を破ったあとも、織田家そのものは残っていました。信長の次男・織田信雄、三男・織田信孝、信忠の子で信長の孫にあたる三法師がいました。

また、柴田勝家・丹羽長秀・池田恒興など、織田政権を支えてきた有力家臣もそれぞれ軍事力と領国を持っていました。

そのため問題は、単に「次の天下人は誰か」ではありません。織田家の家督や後見、信長旧領の配分、家臣団の主導権をどう整理するかが課題となりました。

1582年、本能寺の変後の織田家の政治秩序を整理するため、清須城で秀吉・柴田勝家・丹羽長秀・池田恒興らが協議しました。これが清須会議きよすかいぎです。

清須会議については、単純に「信長の後継者を決めた会議」とだけ説明しない方が適切です。信忠の子である三法師を中心とする家督・後見や、信長旧領の配分など複数の政治課題が関係していました。

秀吉自身が織田家の家督を継いだわけではありません。しかし、山崎の戦いで光秀を破った実績を背景に、織田家内部の政治で大きな発言力を持つようになりました。

柴田勝家は信長時代から北陸方面を担当した重臣で、大きな軍事力と領国を持っていました。一方、秀吉は山崎の戦い以後、急速に織田家臣団の中で影響力を増していました。

両者の対立には、個人的な不仲だけでなく、織田家内部の後継体制や旧領の支配、有力武将たちの所属をめぐる政治的対立がありました。

勝家は織田信孝と結び、秀吉側は織田信雄らと連携し、織田家内部の主導権争いは軍事衝突へ発展していきました。

1583年、秀吉と柴田勝家の軍は近江北部で対決し、賤ヶ岳の戦いしずがたけのたたかいが起こりました。

戦いに敗れた勝家は北ノ庄城へ退き、最終的に自害します。勝家と結んでいた織田信孝も追い詰められ、自害しました。

これによって、秀吉に対抗できる織田家の有力重臣の一角が失われ、秀吉の政治的位置はさらに強まりました。ただし、この時点でも織田家そのものが消滅したわけではありません。

信雄と秀吉は当初、柴田勝家・信孝に対抗するため協力していました。しかし勝家らがいなくなると、急速に勢力を拡大する秀吉と、信長の実子として織田家を率いようとする信雄との利害が衝突します。

信雄は秀吉に対抗するため、父信長の同盟者だった徳川家康とくがわいえやすと結びました。

本能寺の変後の政争は、秀吉と織田家臣の争いから、秀吉と織田信雄・徳川家康連合との対立へ変化していきます。

1584年、秀吉軍と織田信雄・徳川家康連合軍の間で小牧・長久手の戦いこまきながくてのたたかいが起こりました。

長久手付近の戦闘では家康方が秀吉方の部隊を破り、池田恒興・森長可らが戦死しました。そのため軍事面では家康方が大きな戦果を挙げています。

しかし戦争全体は一日の会戦だけで終わりません。両軍はその後も対陣し、秀吉は信雄との交渉を進めました。

秀吉は長久手で家康を軍事的に屈服させることはできませんでした。しかし、正面決戦を続ける以外の手段も持っていました。

秀吉は家康の同盟相手である信雄との交渉を進め、1584年末には和議が成立します。戦争を始める大きな名分となっていた信雄が秀吉と和睦したことで、家康が戦い続ける政治的条件も変化しました。

したがって小牧・長久手の戦いは、「家康が戦場で敗れて秀吉に降伏した戦争」ではありません。軍事面では家康方が戦果を挙げながら、政治・外交面では秀吉が優位を拡大していった戦争として理解します。

1585年、秀吉は関白かんぱくとなりました。これは秀吉政権の性格を理解する大きな節目です。

それまで秀吉は、信長の旧家臣として織田家内部の争いを勝ち抜いて勢力を拡大してきました。関白となることで、朝廷の官職と権威を利用し、織田家の枠を越えて諸大名を統合する政権の中心へ移っていきます。

ここから先は、個々のライバルを倒すだけでなく、全国の大名同士の戦争そのものを停止させ、統一政権の命令に従わせようとする段階へ進みます。

1582年 山崎の戦いで秀吉が光秀を破る → 清須会議で織田家の家督・後見・旧領配分などを協議 → 秀吉の発言力が強まる → 柴田勝家・織田信孝と対立 → 1583年 賤ヶ岳の戦いで秀吉が勝家を破る → 秀吉と織田信雄の対立が深まる → 信雄が徳川家康と結ぶ → 1584年 小牧・長久手の戦い → 長久手では家康方が勝利 → 秀吉が信雄との講和を進める → 秀吉の政治的優位が維持される → 1585年 秀吉が関白となる → 織田家の枠を越えた統一政権形成へ