持明院統・大覚寺統と皇位継承問題―なぜ幕府が皇位継承に関わったのかじみょういんとうだいかくじとうとこういけいしょうもんだい なぜばくふがこういけいしょうにかかわったのか

出発点となるのは後嵯峨上皇ごさがじょうこうの子どもたちです。兄の後深草天皇ごふかくさてんのうは父の意向によって弟の亀山天皇かめやまてんのうへ譲位し、さらに皇位は亀山天皇の皇子・後宇多天皇へ継承されました。

1272年に後嵯峨上皇が亡くなると、どちらの子孫を中心に皇位を継承していくのかが大きな問題となります。後深草天皇の子孫は持明院統じみょういんとう、亀山天皇の子孫は大覚寺統だいかくじとうと呼ばれ、二つの皇統が形成されていきました。

この段階で二つの国家や二つの朝廷が存在したわけではありません。どちらも後嵯峨天皇の子孫であり、同じ天皇家内部の二つの系統です。

鎌倉時代後期には、一つの朝廷の皇位を二つの皇統が競って継承している状態でした。南朝と北朝という二つの朝廷が実際に並立する南北朝時代とは区別します。

平安時代後期から鎌倉時代には、天皇が退位した後も上皇として政治を主導する院政いんせいが行われていました。退位後に王家の家長として政治を主導する人物は治天の君ちてんのきみと呼ばれます。

また、上皇や天皇の政治・生活を支える皇室領の継承も重要でした。そのため両統の対立は「次の天皇を誰にするか」だけでなく、院政を主導する立場や皇室の経済基盤をどの系統が受け継ぐかという問題とも結びついていました。

本来、皇位継承は朝廷・天皇家の問題です。しかし鎌倉幕府は1221年の承久の乱後、六波羅探題を置くなど京都・朝廷への政治的影響力を強めていました。

皇位継承をめぐって対立した両統は、自分たちに有利な判断を得るため幕府にも働きかけます。幕府側にも朝廷内部の争いが激化して政治秩序が不安定になることを避けたい事情があり、皇位継承の調停へ関与するようになりました。

ただし、幕府が一方的に天皇を任命したと考えるのは正確ではありません。両統や朝廷内部の意向・交渉があり、その対立を調整する過程で幕府の判断が大きな意味を持つようになったと考えます。

皇位継承争いを調整するなかで、持明院統と大覚寺統の双方から皇位継承者を出す形が形成されました。これを一般に両統迭立りょうとうてつりつと呼びます。

実際に、大覚寺統の後宇多天皇の後には持明院統の伏見天皇・後伏見天皇、大覚寺統の後二条天皇、持明院統の花園天皇、大覚寺統の後醍醐天皇というように、両統から天皇が出ました。

ただし、最初から「必ず一代ずつ交代する」という固定制度が一度に完成していたわけではありません。後嵯峨上皇の死後、両統と幕府との交渉や政治情勢の変化を経て、双方から皇位継承者を出す形が形成されていきました。

完全には解決しませんでした。両統から皇位継承者を出そうとしても、次は誰が即位するのか、皇太子は誰なのか、その次はどちらの皇統なのかという新たな問題が生じます。

さらに持明院統・大覚寺統それぞれの内部でも利害が常に一致していたわけではありません。両統迭立は対立を完全に解消する制度というより、交渉と調停によって競合を処理する仕組みでした。

幕府は調停者になることで朝廷政治への影響力を強めましたが、同時に皇位継承争いに深く関与し、その判断への不満も受ける立場になりました。

皇位継承をめぐる対立が続くなか、1317年に幕府が仲介して継承問題を調整したのが文保の和談ぶんぽうのわだんです。当時の天皇は持明院統の花園天皇で、大覚寺統では尊治親王、のちの後醍醐天皇が皇太子でした。

幕府は両統の主張を調整し、今後の皇位継承について一定の道筋をつけようとしました。ただし、文保の和談によって皇位継承争いが永久に解決したわけではありません。

大学受験ではまず「1317年、幕府が持明院統・大覚寺統の皇位継承を調停した」と押さえます。

1318年、花園天皇が譲位し、大覚寺統の尊治親王が後醍醐天皇ごだいごてんのうとして即位しました。しかし、これによって皇位継承問題が解決したわけではありません。

大覚寺統内部でも後二条天皇の子である邦良親王への継承が重視され、さらにその先には持明院統への継承も問題となっていました。後醍醐天皇が即位したことと、自分の子孫が今後も皇位を継承できることは同じではありませんでした。

こうした皇位継承問題は、のちに後醍醐天皇と幕府の関係を考える重要な背景となります。ただし、皇位継承問題だけを後醍醐天皇の倒幕運動の単一原因とすることは避けます。

後嵯峨上皇の子に後深草天皇と亀山天皇がいる → 後深草天皇が亀山天皇へ譲位する → 皇位が亀山の子・後宇多天皇へ継承される → 1272年、後嵯峨上皇が死去する → 皇位・院政・皇室領の継承をめぐる問題が強まる → 後深草の子孫＝持明院統、亀山の子孫＝大覚寺統が形成される → 両統が幕府にも働きかける → 幕府が皇位継承の調停に関与する → 双方から皇位継承者を出す両統迭立の形が形成される → 対立はなお続く → 1317年、文保の和談 → 1318年、大覚寺統の後醍醐天皇が即位する → 皇位継承問題は残り、後醍醐天皇と幕府の関係を考える背景となる

皇統分裂を幕府が一方的に作ったとはせず、王家内部の継承問題と、そこへ調停者として関与を深めた幕府との関係として理解します。